松浦晋二郎ブログ1(連絡先:ivishfk31@gmail.com)

2017年2月から4月まで松浦晋二郎は千田有紀の論文に「千田の博士論文」と「千田の博士論文ではない論文」という全く同一タイトルの2つの異なる論文が存在する事実を知らずに後者を前者であると勘違いしてブログ記事を執筆していた。ところが千田は松浦が上記勘違いをして記事を書いている事実を松浦に教えずに黙ってじっと見ていて松浦のブログ記事数がたまったところで同年4月下旬名誉毀損を理由に提訴した。千田は自己の意思で千田の主張する「名誉毀損」の「損害」を自ら拡大させ続けた。

千田有紀氏は矛盾しているのではないのでしょうか?

 

f:id:hate5na7:20190529183229p:plain

 

https://twitter.com/chitaponta/status/1129535425696026625

f:id:hate5na7:20190518203647j:plain

 

WAN「女性学ジャーナル」編集委員千田有紀氏はNHK番組のキズナアイに関して、女性が男性のノーベル賞受賞者の話の聞き役になっているのはけしからん、女性は白衣を着て人前で講義をする立場で描かれなければおかしい、との趣旨を述べてNHKに対して怒っていました。

その一方で千田氏は上記のようなスカートの中が丸見えの、まさにいま回し蹴り(飛び蹴りかも知れませんが)しようとする瞬間の女性のイラストを平然とリツイートしていますが、このようなイラストはジェンダー的になんの問題もないのでしょうか?書かれている文章の内容から総合的に考えて、イラストの女性の暴力の対象は男性であると思われますが、このような暴力を振るう女性のイラストはOKなのでしょうか?

千田氏は矛盾しているのではないのでしょうか?